Un programa de submarinos

 Hemos hablado de muchos condicionantes o decisiones previas que tomar antes de formalizar el interés por los submarinos nucleares, si bien no se trata de adoptar aquellas para justificar dicho arma, sino que el submarino ha de ser la evolución natural de un cambio de paradigma en muchos aspectos relacionados con la defensa nacional, alguno de los cuales está en vigor en la directiva correspondiente pero no se refrenda con las actuaciones necesarias.

Igualmente hemos argumentado la necesidad operativa de unas naves diseñadas para escoltar en cualquier situación nuestros objetivos de alto valor, proteger las rutas oceánicas que sirven de sostén a nuestra economía y modelo social, negar el mar a posibles adversarios y ejercer disuasión ante cualquier violacion de nuestra integridad territorial, espacios marítimos de soberanía o sobre los intereses globales de España y sus aliados frente a múltiples amenazas, incluidas las aún no declaradas (gracias a su enorme flexibilidad).

Llegados a este punto, queda analizar la viabilidad económica y técnica de una adquisición de este tipo, según un plan que pueda responder a las necesidades citadas y en el que la flota submarina asume un rol protagonista dentro de la estrategia de la Armada.

Los SSK seguirían siendo la columna vertebral de la FLOSUB, ya que se adaptan bien a escenarios costeros y aguas poco profundas; además garantizan resultados a mínimos de un programa de equipamiento fundamental para la armada, sin poner en riesgo la operatividad de esta mediante el que es un desarrollo, el nuclear, de alto riesgo. Asimismo son el complemento idóneo para un programa industrial con la necesaria continuidad, lo que requiere una cantidad mínima de sumergibles que estimaremos en las ocho naves presentes en el PAM de 1998, de las que tres serán de propulsión nuclear y el resto convencionales. De este modo, coexistirían dos ramas de un mismo proyecto, el SSN y el SSA (Submarine Ship AIP) ambos del proyecto 90, numeral siguiente al actual.