Vladimir Putin envió ‘varios’ submarinos al Atlántico norte horas después de poner a sus fuerzas nucleares en alerta ‘especial’ por su invasión de Ucrania, se ha revelado.
Los jefes de la armada británica creen que la decisión de Rusia de mover los submarinos, que son capaces de transportar 16 misiles balísticos cada uno, fue un acto de «postura» en lugar de una amenaza totalA pesar de que regresaron a Rusia poco después, las agencias de inteligencia occidentales han mantenido el arsenal nuclear del Kremlin, que se cree que es el más grande del mundo con 4.477 ojivas, bajo vigilancia constante.
John Kirby, el portavoz del Pentágono, dijo que aún no ha visto ningún indicio de que Rusia se esté preparando para usar las armas, pero eso ha hecho poco para tranquilizar a los nerviosos líderes mundiales, particularmente en Occidente, después de que Putin usó un discurso de fuego y azufre como declaró la guerra a Ucrania para hacer una amenaza nuclear apenas velada.
Los analistas creen que el uso por parte de Rusia de las armas nucleares que se encuentran en los submarinos es «impensable», pero algunos creen que es posible el uso de misiles «tácticos» de menor alcance, que están destinados a destruir objetivos específicos en lugar de ciudades enteras.
“La mayoría de las armas convencionales rusas se pueden adaptar con una capacidad nuclear de bajo rendimiento. Es más complejo que «plug and play», pero los rusos son bastante innovadores en lo que ponen frente a las bombas y los misiles’, dijo una fuente de la marina. Los tiempos.
Esta imagen proporcionada por el Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de Rusia el 19 de febrero muestra el lanzamiento de un misil balístico intercontinental Yars desde un aeródromo durante ejercicios militares.
Vladimir Putin envió ‘varios’ submarinos al Atlántico norte horas después de poner a sus fuerzas nucleares en alerta ‘especial’ por su invasión de Ucrania
Los funcionarios occidentales señalaron los comentarios originales de Putin cuando envió fuerzas a Ucrania, que quería liberarla en lugar de destruirla, como evidencia de que no planeaba usar armas nucleares.
Sin embargo, un funcionario le dijo a The Times que el uso de armas nucleares tácticas «fue visto como una opción que se usará por debajo de un umbral nuclear estratégico», pero agregó que «no había nada que sugerir» que sea probable en este momento.
Un experto de las fuerzas nucleares de Rusia también afirmó que las armas disparadas desde aviones o desde tierra no estaban en los lanzadores rusos en la actualidad y permanecían almacenadas en búnkeres, generalmente a unos pocos kilómetros de distancia de los aeródromos.
A principios de esta semana, el Kremlin se negó a descartar el uso de armas nucleares en Ucrania.
CNN le preguntó tres veces a Dmitry Peskov, el portavoz de Putin, si podía descartar definitivamente la posibilidad de que el líder ruso presionara el botón, y tres veces se negó a dar una respuesta directa.
En cambio, Peskov solo dijo que la doctrina rusa permite que Putin use armas nucleares para evitar «amenazas existenciales», lo que genera temores de que pueda justificar el uso de las armas sobre Ucrania, habiendo dicho anteriormente que el país representa una amenaza directa para la seguridad de Rusia.
Al ordenar el inicio de su ‘operación militar especial’ el 24 de febrero, Putin emitió una advertencia a cualquiera ‘que pudiera verse tentado a entrometerse en los acontecimientos en curso: cualquiera que intente interponerse en nuestro camino o crear amenazas para nuestro país’.
Él dijo: ‘La gente debería saber que la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han encontrado en su historia’.
Solo tres días después, el 27 de febrero, Putin ordenó que sus fuerzas nucleares se pusieran en «alerta especial» en lo que dijo que era una respuesta a las «declaraciones agresivas» hechas por la alianza de la OTAN, específicamente amenazando a Occidente.
Los líderes occidentales y las agencias de inteligencia han estado advirtiendo en los últimos días que Putin podría recurrir a medidas desesperadas ya que la guerra en Ucrania va en su contra.
El domingo, Joe Biden repitió las advertencias de que el Kremlin parece estar desarrollando un pretexto para usar armas biológicas o químicas al acusar falsamente a Ucrania de poseerlas, diciendo que Putin «está contra la pared».
El Boletín de Científicos Atómicos, que ha publicado un informe de los arsenales nucleares del mundo compilado por destacados expertos de la Federación de Científicos Estadounidenses desde 1987, actualizó sus registros sobre el arsenal nuclear de Rusia el mes pasado.
Rusia ha lanzado misiles balísticos convencionales contra Ucrania (en la foto, el daño causado por un misil en Kiev) en medio de advertencias de que ahora podrían estar buscando usar armas nucleares de bajo rendimiento.
Dijo que la reserva es de aproximadamente 4.477 ojivas, de las cuales alrededor de 1.588 son ojivas estratégicas que pueden desplegarse en misiles balísticos y en bases de bombarderos pesados.
El Boletín también dijo que se mantienen en reserva aproximadamente 977 ojivas estratégicas adicionales, junto con 1,912 ojivas no estratégicas.
Según la Federación de Científicos Estadounidenses, las últimas cifras indican que el Reino Unido tiene una reserva de aproximadamente 225 ojivas nucleares.
También dice que Estados Unidos tiene 5.428, Francia tiene 290, Pakistán tiene 165, China tiene 350, India tiene 160, Israel tiene 90 y Corea del Norte tiene 20.
La guerra de Rusia en Ucrania, que pretende ser una misión militar de días de duración para decapitar al gobierno y volver a poner al país bajo la influencia de Moscú, ahora está entrando en su segundo mes con enormes pérdidas para ambos bandos.
Los contraataques continúan hacia el este y el oeste de Kiev, con la aldea de Lukyanivka nuevamente en manos ucranianas el viernes por la mañana, mientras que se informó de intensos combates en Borodyanka mientras los hombres de Kiev intentan rodear a las tropas rusas allí.
Con los avances rusos paralizados en Ucrania, los hombres de Kiev buscan cada vez más ir al contraataque: atacar al oeste y al este de Kiev, atacar a Kherson desde Mykolaiv e intentar frenar un movimiento de pinza ruso para rodear a las tropas en el Donbass. en Malynivka e Izyum
Hoy temprano, Rusia afirmó que 1.351 de sus tropas han muerto luchando en Ucrania, una fracción de los 16.000 que Kiev dice haber matado.
La cifra casi triplica los 498 que Moscú dijo que habían muerto en su última actualización, el 2 de marzo, ya que también admitió que hoy han resultado heridos 3.825 soldados. Esa cifra es más del doble de la última cifra, que fue de 1.597.
Marca una sorprendente admisión por parte del Kremlin, que ha estado insistiendo al pueblo ruso en que su ‘operación militar especial en el Donbas’ va exactamente según lo planeado.
Pero es probable que el número sea solo una fracción del número real. Ucrania afirma haber matado a 16.000 soldados, la OTAN dice que han muerto entre 7.000 y 15.000, y Estados Unidos estima que 7.000, aunque esa cifra ya tiene una semana.
Ucrania no da una cifra de heridos, aunque según los promedios históricos, su número de víctimas implica hasta 48.000 muertos. La OTAN dice hasta 25.000 heridos y Estados Unidos estima hasta 21.000.
El Ministerio de Defensa de Moscú emitió la actualización mientras la invasión de Rusia seguía fallando, con los ucranianos contraatacando cerca de Kiev, en el sur y en el noreste. Pero la situación en Mariupol, la ciudad fuertemente sitiada del Mar de Azov, parecía sombría, y las fuerzas especiales chechenas afirmaron haber tomado el ayuntamiento.
Los bombardeos rusos también golpearon la ciudad de Kharkiv, en el noreste, en las primeras horas, matando al menos a cuatro personas e hiriendo a otras tres mientras hacían fila para recibir ayuda en un centro de ayuda humanitaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario