28 agosto 2022

El submarino de Ricaldoni: cuando Argentina estuvo a punto de tener su propio Nautilus

 Por Marcelo Metayer, de la Agencia DIB

En 1869, mientras en Argentina era presidente Domingo Faustino Sarmiento y se preparaba el primer censo nacional, en Francia comenzaba a publicarse por entregas la novela de aventuras “Veinte mil leguas de viaje submarino”, una de las obras fundamentales del visionario Julio Verne. Tres décadas después otro genio, un uruguayo radicado en nuestro país, proyectaba lo que pudo haber sido el primer submarino nacional. Su diseño recuerda de manera ineludible al Nautilus, el vehículo del relato de Verne, y su creador fue el científico e inventor inclasificable Teobaldo Ricaldoni, que vivió en La Plata desde principios del siglo XX hasta 1923, cuando falleció. Esta es su historia y la de sus invenciones.

Ricaldoni había nacido el 24 de mayo de 1861 en Montevideo. A los quince años se mudó a Buenos Aires, a la casa de Bartolomé Mitre, para poder cursar los estudios de ingeniería en la Universidad de Buenos Aires. Allí se recibió de ingeniero civil, tuvo un paso por su patria donde trabajó en obras públicas y luego regresó a la capital argentina. Hacia 1892, comenzó a enseñar e investigar en el Colegio Nacional de Buenos Aires.

Pocos años después, el ingeniero había conseguido fama en el Río de La Plata con el perfeccionamiento del “aparato de Guillermo Marconi”, es decir, el telégrafo sin hilos. Y se lo consideraba un sabio excéntrico, que andaba vestido con “su clásica galera de felpa, su jaquet tradicional y su pera, algo quevedesca”, según la prensa local. Otros medios directamente mencionaban “la chifladura” de Ricaldoni. No obstante estos detalles rocambolescos, Joaquín V. González lo convocó para fundar el Instituto de Física de la Universidad de La Plata en 1906, y lo dirigirá hasta 1909.

Caricatura aparecida en Caras y Caretas, que representa al inventor “cortando los hilos” de las comunicaciones. A la derecha, dos de sus inventos. (Montaje: DIB)
Caricatura aparecida en Caras y Caretas, que representa al inventor “cortando los hilos” de las comunicaciones. A la derecha, dos de sus inventos. (Montaje: DIB)

La lista extraordinaria

Continuó dando clases de física y meteorología hasta su muerte, que lo sorprendió en la pobreza, en 1923. En efecto, según contó La Prensa, “los vecinos de la quieta ciudad de La Plata vieron los muebles, el instrumental y los libros de Ricaldoni, amontonados en la calle. Lo habían desalojado. Y el anciano maestro explicaba, sin tristeza y sin alarde, que el dinero que ganaba lo invertía en material de investigación y de ensayo, y como no le alcanzaba, daba idéntico destino al dinero del alquiler”. Finalmente, el 22 de septiembre de 1923 falleció en un hotel donde se alojaba, víctima de un síncope cardíaco.

El uruguayo-argentino, paralelamente a su labor docente, se dedicaba a inventar. Entre sus creaciones se hallaban torres para comunicación inalámbrica, dispositivos eléctricos, un periscopio con vista de 360 grados con el curioso nombre de panoramoscopio, un proyecto de avión con alas que se batían como la de los pájaros, y mucho más. Una lista elaborada por el diario El Día tras la muerte de Ricaldoni cita “la torre de iluminación de La Plata, la rueda de contacto entre los cables y el troley, sus descubrimientos observacionales sobre Neptuno y Plutón, el pincel de fuego, el cañón eléctrico, un paracaídas para aviadores, un nuevo propulsor sin hélices, un ‘vibrator’, un cañón magnético, marcas numeradas, comunicación de trenes en marcha, energía gratis, intelectómetro, abridor de latas, elevador de agua, bolsa de oxígeno y envases”.

El proyecto predilecto

Las invenciones que parecían tener un mejor uso práctico en aquellos años tenían que ver con el río y el mar: la boya de salvataje “Salvator”, un “desvía torpedos”, y finalmente, su submarino. Este último se trataba, según dijo el mismo Ricaldoni a Caras y Caretas en 1918, de su “proyecto predilecto”.

El modelo del submarino, que el inventor mostraba a los visitantes en su laboratorio. (Caras y Caretas)
El modelo del submarino, que el inventor mostraba a los visitantes en su laboratorio. (Caras y Caretas)

Allí le contó al cronista que la ventaja de su buque era que “sube y baja instantáneamente, mientras que los submarinos actualmente en uso tardan muchos minutos para hacerlo, exponiéndose así al fuego enemigo”. Continuó: “Me presenté al Gobierno, con el proyecto, a fines de 1892; después de varias incidencias, y sin haber podido objetar ni uno de los 27 inventos que constituyen el proyecto, la comisión nombrada al efecto informó diciendo: ‘En nuestra naciente armada, no sabríamos qué papel asignarle a un submarino’”. Dos años más tarde el proyecto avanzó en el Congreso, en pleno conflicto de límites con Chile durante la presidencia de Luis Sáenz Peña, pero el anuncio de la paz le puso fin al posible desarrollo del submarino, según cuentan María Cecilia von Reichenbach, Myriam Hara y Mónica López D’Urso en un artículo sobre el inventor publicado en 2002.

El vehículo, de afiladas líneas, dos veces estuvo por ser construido en el país, la última en 1917. En cuanto a la tecnología, el mayor avance era el mecanismo de control de la profundidad, que consistía en una modificación del empuje provocada por un cambio de volumen del submarino, una idea surgida de considerar el mecanismo usado por los peces. Esto se lograba mediante el movimiento de cuatro cilindros que sobresalían del casco, y eran accionados por medio de aire comprimido, eléctricamente a través de servomotores o en forma manual.

El submarino tenía una eslora (longitud) de 40 metros y casi 5 de manga (ancho). La propulsión era proporcionada por un motor eléctrico alimentado a baterías de cloro-cromo.

El diseño fue perfeccionándose con el pasar de los años. En 1918, cuando Caras y Caretas entrevistó a Ricaldoni en La Plata, éste había construido una maqueta de 1,7 metros de eslora, capaz de sumergirse y emerger, y dar marcha adelante y atrás.

Si se hubiera aprobado su construcción la Marina argentina hubiera contado con submarinos cuarenta años antes de la incorporación de los primeros Tarantinos, los buques sumergibles fabricados en Taranto, Italia, que llegaron al país en 1933.

Quizás, si Ricaldoni hubiera vivido en una ciudad de Estados Unidos en vez de la despoblada La Plata de fines del siglo XIX, ahora su nombre figuraría junto al de Tesla y Edison. Pero le tocó, para parafrasear a Borges, “encontrarse con su destino sudamericano”. (DIB) MM

el Snakehead

 

La Marina de los Estados Unidos demostró el mes pasado una misión de preparación de inteligencia del entorno operativo (IPOE) con un prototipo del vehículo submarino de gran desplazamiento sin tripulación Snakehead (LDUUV), según el Mando de Sistemas Marítimos Navales (NAVSEA).

Las misiones IPOE son un requisito obligatorio para comprender un área de interés en base a la cual se planifica un curso de acción relevante para apoyar al combatiente.

Incluye la creación de mapas detallados del fondo marino y la identificación de amenazas u otros objetos de interés, cuyo conocimiento es esencial para que un submarino pueda entrar o salir de una zona determinada sin ser detectado.

Un equipo llevó a cabo la demostración desde la División Newport del Centro Naval de Guerra Submarina (NUWC) en las instalaciones de prueba de la bahía de Narragansett el 21 de julio.

El dron submarino llevó a cabo una “entrada a larga distancia” (entrada en la zona de interés a larga distancia), realizó una caja de reconocimiento por sonar y luego salió (salida) de vuelta a la instalación de pruebas, “demostrando un nuevo hito en la resistencia total de la salida”, dijo NAVSEA.

La salida se llevó a cabo utilizando la “Autonomía de Arquitectura Abierta Marítima desarrollada por el Laboratorio Draper” y una tecnología de recogida de datos de sonar proporcionada por el Laboratorio de Investigación Aplicada de la Universidad Estatal de Pensilvania.

“La realización de esta misión en el entorno operativo previsto para el sistema fue un gran paso para que el programa gane confianza en los sistemas de software y hardware del vehículo, ya que el equipo avanza hacia las operaciones de resistencia extendida y la estratificación de la capacidad adicional del sistema”, dijo Chris DelMastro, jefe del Departamento de Plataformas de Guerra Submarina e Integración de la Carga Útil.

El LDUUV Snakehead

Snakehead es un LDUUV modular, reconfigurable y multimisión que puede desplegarse desde submarinos y buques de superficie. Proporciona orientación y control, navegación, conocimiento de la situación, propulsión, maniobra y sensores para apoyar la misión IPOE.

El vehículo submarino no tripulado incorpora varias tecnologías innovadoras, como las baterías de iones de litio con tolerancia a fallos (LiFT), los materiales avanzados del casco y los sensores, y el lanzamiento y la recuperación desde submarinos y buques de superficie.

Con un tamaño similar al de un vehículo de entrega SEAL (SDV), el Snakehead es el mayor UUV lanzado desde un submarino de la Marina de Estados Unidos, con una capacidad de carga útil superior a la de los UUV pequeños y medianos.

Aparte de las misiones IPOE, el LDUUV también se utilizará para misiones de contramedidas de minas y guerra electrónica (EW), según un informe anterior de EurAsian Times que señala que estará equipado con un sistema de medidas de apoyo electrónico (ESM) que permitirá al LDUUV recoger información de los radares y nodos de comunicación del adversario.

Hasta ahora, el Snakehead ha realizado 155 salidas en el agua y más de 78 horas de funcionamiento, utilizando una arquitectura de sistema modular abierta, controlada por el gobierno, denominada software de mando, control y comunicaciones (C3) para la planificación, las operaciones y el análisis de las misiones.

Antes de la reciente prueba, el LDUUV se sometió a 190 horas de simulaciones de hardware y software para garantizar la precisión de los parámetros de la misión establecidos por el vehículo.

La Armada estadounidense crea una familia de UUV’s

La Marina estadounidense está invirtiendo activamente en las capacidades de los UUV para mantener la superioridad en el dominio submarino.

El servicio pretende crear una familia de UUVs, trabajando en varias plataformas, como el Orca Extra Large UUV (XLUUV) y el Lionfish Small UUV.Desarrollado por Boeing, el Orca XLUUV se centrará inicialmente en el desarrollo del concepto de operaciones (CONOPS), el trabajo de integración de la carga útil y la guerra contra las minas (MIW).

En el futuro, el Orca podría llevar a cabo misiones de contramedidas de minas (MCM), guerra antisubmarina (ASW), guerra electrónica (EW), guerra antisuperficie (ASUW), inteligencia y vigilancia, reconocimiento (ISR) e incluso misiones de ataque.

El programa Lionfish, Small UUV, incluye el dron Remus 300 de Huntington Ingalls Industries, diseñado para avanzar en el concepto de “operaciones marítimas distribuidas” mediante la realización de misiones submarinas críticas.

Las armadas de varios países están tratando de incorporar UUVs, ya que intentan proteger a su personal de entornos de riesgo. Los UUV pueden sumergirse a mayor profundidad y permanecer más tiempo bajo el agua, lo que permite obtener información útil en tiempo real sin necesidad de mucha intervención humana.

Asimismo, incluso China, que históricamente ha sido muy pobre en la guerra submarina debido a sus ruidosos submarinos y a la falta de experiencia en la caza de submarinos enemigos, está dando prioridad a los UUV para lograr la superioridad en el ámbito submarino.

El programa UUV de China salió a la luz en octubre de 2019 cuando la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) presentó dos UUV de gran tamaño marcados como “HSU001” durante el desfile del 70º aniversario del EPL.

Al igual que el Snakehead de la Marina estadounidense, el HSU001 también está diseñado para la guerra IPOE y antisubmarina. Se dice que su forma se asemeja a la del submarino nuclear soviético de clase Oscar (Tipo 949).

El HSU001 también parece haber derivado características de los diseños de UUV alemanes y del UUV ruso Harpsichord.

Al parecer, el HSU001 tiene algunos problemas con la fuente de energía, que trata de compensar haciendo hincapié en la “guerra del fondo marino”, lo que significa que el vehículo puede permanecer en el fondo del océano hasta 30 días y pasar desapercibido mientras observa pasivamente el entorno.

Los informes sugieren que el HSU001 proporciona al PLA capacidades de recopilación de información que se extienden hasta la primera y la segunda cadena de islas.

UWEP, un submarino eléctrico hecho como para casarse en el fondo del mar

 La empresa U-Boat Worx viene trabajando en el entretenimiento bajo el mar y ha diseñado submarinos biplazas para el turismo marítimo. Pero uno de sus anuncios más llamativos es el submarino  que podría recibir a 120 personas para actividades tan singulares como casarse bajo el mar.

Según la , la nave contará con un espacio de 150 m2, un restaurante submarino con una estrella Michelin, un casino único en su tipo, una ubicación única para conferencias y el lugar para bodas más exclusivo del mundo.

LEE TAMBIÉN: Neo Orbis: inician construcción del primer barco eléctrico a base de hidrógeno sólido

Este vehículo estará acondicionado para navegar a 200 metros de profundidad y podría permanecer sumergido hasta 18 horas. Y no solo ello, también puede mejorar su rendimiento con una ilimitada cantidad de inmersiones. Es allí cuando se puede aprovechar su terraza de 85m2 cuando no esté en el fondo del mar.

Una de las características de este submarino será la exclusividad. (Foto: uboatworx.com)
Una de las características de este submarino será la exclusividad. (Foto: uboatworx.com)
El ambiente está diseñado para el turismo o actividades recreativas. (Foto: uboatworx.com)
El ambiente está diseñado para el turismo o actividades recreativas. (Foto: uboatworx.com)
La terraza podría ser usada por los pasajeros para alguna celebración. (Foto: uboatworx.com)
La terraza podría ser usada por los pasajeros para alguna celebración. (Foto: uboatworx.com)

¿Cómo funcionará? Pues el vehículo cuenta con una batería de 1.200 kWh y alcanza los tres nudos de velocidad. Su carga puede realizarse hasta en ocho horas y la propulsión es eléctrica.

“Los huéspedes podrán caminar libremente como lo harían a bordo de un crucero”, indicó Bert Houtmann, fundador de la empresa, según la página. Aunque no se conoce el precio y fecha de presentación, la empresa ha desarrollado otros vehículos para turismo submarino, como el Nemo destinado a dos personas y cuyo precio llega al millón de euros. 

El submarino de la MGP BAP «Pisagua» realizará ejercicios combinados con la US Navy

El submarino BAP «Pisagua» SS-33 de la Marina de Guerra del Perú arribó recientemente a la Base Naval norteamericana Point Loma, San Diego, a los fines de participar en ejercicios combinados con la US Navy. El despliegue del contingente peruano se da en el marco de la denominada Iniciativa de Submarinos Diesel-Eléctricos (DESI), la cual integra diversas operaciones con medios aeronavales norteamericanos. 


Este tipo de ejercicios combinados con submarinos diésel-eléctricos es altamente valorado por la US Navy, ya que permiten evaluar y poner en práctica doctrina y tácticas básicas relacionadas con las operaciones submarinas y de guerra antisubmarina. El interés central de la US Navy por DESI está directamente relacionado con posibilidades que ofrece el ejercicio a la hora de hacer frente a la amenaza de submarinos convencionales de propulsión diesel-eléctrica, buques que están ausentes de la flota norteamericana desde hace décadas.

En la bienvenida al BAP «Pisagua», el Comandante del Submarine Squadron 11 (CSS-11) Capitán Ken Douglas, expresó que «…el entrenamiento con submarinos diésel de alta gama, como el «Pisagua», nos da la oportunidad de mantener nuestra ventaja competitiva necesaria en el dominio submarino. Estos compromisos ayudan a fortalecer los lazos entre nuestras naciones…».

La Iniciativa de Submarinos Diesel-Eléctricos fue establecida en 2001 por el Comando de la Flota de los Estados Unidos. Bajo el concepto de un programa internacional dirigido por el Comandante de la Fuerza de Submarinos del Atlántico, DESI fue concebida para incrementar la capacidad de la US Navy en operaciones con y contra submarinos diesel-eléctricos mediante la colaboración con las marinas de América del Sur.

De acuerdo con lo informado por US Navy, durante los próximos dos meses, el submarino BAP «Pisagua» junto a su tripulación participarán en una multitud de ejercicios bilaterales, entrenamientos y capacitaciones, tanto en el mar como en tierra. Algunas de las operaciones navales a ejecutarse constarán de ejercicios de guerra antisubmarina (ASW) con medios aéreos, de superficie y submarinos de la US Navy, destacando actividades con uno de los Carrier Strike Group que tiene asiento en San Diego (probablemente el USS Carl Vinson) y un ejercicio con aviones de patrulla marítima P-8A Poseidon.

 


El alumbramiento del submarino Isaac Peral: dignidad frente a la infamia de una guerra que se pudo ganar

Nunca se está en paz con los que nos hacen un favor porque, aunque se pague la deuda, se debe la gratitud.

Alejandro Dumas

Atropellado por la realidad de un país con los valores impostados como un calcetín vuelto, abrumado por la indiferencia de destacados de sus pares uniformados, protagonista de una de las gestas técnicas más relevantes de la historia (la aparición del submarino en el escenario bélico) y, desahuciado del merecidísimo reconocimiento por su desbordante ingenio; Isaac Peral, el inventor del sumergible como ente de proyección militar, se retiró del ejercicio de la milicia para convertirse en un anónimo empresario. 

La botadura del submarino de Isaac Peral, un hecho histórico sin precedentes, se convertiría en un evento multitudinario cuando en puridad debería de haber sido absolutamente restringido a los involucrados en el proyecto, tanto civiles como militares. Hechas las pruebas de mar y subsiguientes inmersiones, el primer torpedo lanzado por un tubo desde una nave totalmente sumergida era ya realidad. El alumbramiento de un arma desequilibrante y feroz estaba en ciernes.

En el año 1890, se demostró sin duda alguna que las pruebas dieron como resultante que podría navegar en inmersión a voluntad del comandante que la dirigiera y que su rumbo y cota predefinidos en mar abierto eran óptimas hasta una profundidad mínima de ocho metros y posiblemente más. Era un arma de vanguardia, osada, indetectable, sorprendentemente ingeniosa y determinante en cualquier enfrentamiento naval, pues podía poner en fuera de combate con su invisibilidad y potencia explosiva del torpedo (llevaba dos) a cualquier acorazado o crucero enemigo de darse el caso. 

Boicot a una máquina formidable

Por lo general, la soberbia va muy asociada a la condición del miserable. En España, lamentablemente, no escapamos a esta forma de peste en la que el Síndrome de Procusto iguala a los envidiosos con los genios. Sometidos, pues, al abono de la ignorancia, nuestra incapacidad para meter la cabeza en el tambor de la lavadora y reformularnos convierte en dogma la degollina hacia los mejores. 

En los años que precedieron a la Guerra de Cuba de 1898las autoridades que impidieron la construcción en serie de esta formidable máquina lamentaban el boicot generado contra Peral. Los planos del infernal artilugio desaparecieron como por ensalmo, y piezas de vital importancia se descubrieron en un almacén de la marina de Estados Unidos. El omnipotente y falto de visión (por no usar palabras más gruesas) almirante Montojo, un marino de visión estrábica o quizás inadecuado para dirigir nada, puso todo tipo de obstáculos para la fabricación del ingenio que podría haber cambiado quizás radicalmente la deriva de la futura guerra. 

placeholderRetrato del científico, marino y militar español Isaac Peral. (Wikipedia)

No está de más recordar las lapidarias palabras del almirante estadounidense Dewey a la sazón en la dirección de la fuerza naval que acabó con la escuadra española del ilustre almirante Cervera en Santiago de Cuba y que reza así en sus memorias: "Si España hubiese tenido allí un solo submarino torpedero como el inventado por el señor Peral, reconozco que yo no habría podido mantener el bloqueo de Santiago ni 24 horas". Un caballero. 

El arma del futuro

Aquel visionario, que intuyó la enorme potencialidad del arma del futuro y cuya profética idea se convertiría en el azote de los mares durante las siguientes guerras mundiales, sería lapidado literalmente por la estulticia tenebrosa de una cohorte de incompetentes, saga que lamentablemente ha convertido nuestro país en un cementerio de inteligencias aplastadas por la ineptitud de aquellos que solo medran en torno al poder. 

Con 43 años, allá por el año 1895, un cáncer terminal acabó con este teniente de la marina española, exhausto ante tanto desprecio, calumnias y vejaciones por parte de sus superiores, pequeños dioses apolillados en sus enormes despachos decorados de telarañas y vacíos de talento.

Muchas fueron las potencias que intentaron contratarle para su servicio, pero él siempre dijo que solo se debía a su país

Por el camino había usado sus capacidades como civil tras darse de baja en la marina, proyectando centrales hidroeléctricas y una fábrica de baterías harto conocida, las baterías Tudor, que serían a la postre su medio de vida tras licenciarse sin pensión. Muchas fueron las potencias que intentaron contratarle para su servicio, pero él siempre dijo que solo se debía a su país. Así, por ejemplo, está probado que Inglaterra le puso un cheque en blanco a su disposición. En este punto se hace necesario recordar que el coste total del submarino de Isaac Peral ascendía, con armamento y munición incluidas, a tan solo 300.000 pesetas, casi todas sin presupuesto y de su pecunio. Para mear y no echar gota: un acorazado alemán o inglés estaba en torno a los 40.000.000. 

placeholderImagen del submarino Isaac Peral. (Wikipedia)

Como somos el país de la chirigota, las autoridades militares con la aquiescencia del almirante Montojo (en beneficio de él hay que decir que alertó del pésimo estado de los barcos bajo su mando) permitieron a toda una pléyade de espías consagrados a hacer fotos del exterior e interior de aquella increíble máquina, eso sí, sin tocar. Pero al que si le tocó de verdad la lotería fue al osado traficante de armas Basil Zaharoff, que tenía un historial digno de un chorizo doctorado. Este elemento sí que se hizo con los planos tras un buen soborno (no hay que olvidar que fueron incautados al inventor). Este traficante los vendería a los alemanes, que a partir de ellos crearían las famosas manadas de lobos de la Kriegsmarine germana en sendas guerras mundiales. 

Si alguien reflejó con indiscutible precisión psicológica el alma del pueblo español, este fue sin duda Francisco de Goya y Lucientes. Su cuadro estrella, Saturno devorando a su hijo (serie Pinturas Negras) simboliza a una nación desquiciada e invita a la reflexión. Pero quizás eso sea mucho pedir a un pueblo esencialmente visceral.