21 febrero 2020

La Armada jubila al 'Mistral', tras 3.000 días de viaje submarino

Como en una nave espacial. Así resume el comandante Ernesto Zarco la vida en el submarino 'Mistral' que la Armada jubila este verano tras 35 años sufriendo la presión del agua. Ochenta metros cuadrados de espacio habitable para 65 personas que no impiden que sus «astronautas» le hayan tomado cariño.
El 'Mistral' es uno de los tres submarinos que tiene la Armada españolaa falta de recibir los nuevos de la serie S80 y en junio acabará su ciclo de vida. Alargarla habría costado muchos millones en lo que se conoce como una gran carena (desmontarlo entero y volverlo a montar), por lo que la decisión está tomada.
Este sumergible de los años 70 ya no buceará más a partir del verano y, como explica Zarco, jefe de la flotilla de submarinos de Cartagena (Murcia) que estuvo a su mando más de un año, ya «ha cumplido con creces sus objetivos» con más de 3.000 días bajo el mar.
Si en la imaginación de Julio Verne el Nautilus recorrió 20.000 leguas (casi 100.000 kilómetros), el sumergible español con nombre de viento del noreste batió ese hito con creces, aunque sin llegar al otro lado del mundo como el capitán Nemo.
Zarco calcula que lleva a sus espaldas 245.000 millas (450.000 kilómetros) de maniobras, misiones internacionales (estuvo en la antigua Yugoslavia y en Libia) y otras operaciones, muchas de las que no puede ni hablar. «El submarino lo que suele hacer es obtención de inteligencia, comprobación de los movimientos del enemigo, tener el control sin que el enemigo lo sepa», explica.
Lo que sí puede contar es su olor -«mezcla de gasoil, humanidad, grasa y espacio confinado»-, su espacio -«se vive mejor en un piso patera»- y las «experiencias maravillosas», y no tanto, que vivió dentro del tubo de acero.
Como esa vez en que buceó maravillado en medio del Mediterráneo a cien metros de profundidad para reparar la puerta por donde se tira la basura o cuando, igual de sumergido, le comunicaron que ETA había asesinado a un colega submarinista, «uno de los momentos más duros».
Solo hay en el 'Mistral' y en los otros dos submarinos de su serie, la S70 (el Tramontana y el Galerna), dos retretes y una ducha, pero «muy poquitas veces», dice Zarco, tuvieron que hacer cola. «Nos sincronizamos perfectamente, mientras que en mi casa tengo que aporrear la puerta del baño».
El espacio mínimo en el «tubo de la risa» produce dentro ese olor que llevó a la recepcionista de un hotel a dejar en la calle a 50 submarinistas mientras les hacía el 'check in', relata Zarco. «Quédense fuera y que entre uno, por favor», les dijo a unos militares recién aterrizados después de un mes bajo el agua.
Ese confinamiento que tienen que soportar les moldea además un carácter especial parecido al de los cosmonautas, que viajan en una nave tecnológicamente igual de compleja e interiormente igual de pequeña. «Somos lobos solitarios», dice Zarco, pero rodeados de gente, sin conexión a internet y sometidos a una presión que hace crujir constantemente el casco del sumergible.
«Es un medio muy hostil», añade, con aventuras diarias que «forjan un espíritu difícil de crear de otra manera» entre sus pasajeros. Y engancha: «Cuando llegas a casa, tu familia te tiene que decir que te calles, que en la vida hay más cosas».
El Mistral hizo una media de 120 días de mar anuales en sus años activos y con su jubilación deja a la Armada un poco coja. Lo ideal, explica Zarco, es tener tres «armas submarinas», de manera que haya uno disponible, otro preparándose para la misión y otro desplegado.
El oxígeno está previsto que llegue en 2022, cuando Navantia entregue su primer submarino S80, el primero de diseño y fabricación española y que tendrá más espacio vital (incluso un catre por persona, cosa impensable en el 'Mistral').
«Estamos deseosos», resume el comandante, ya que con los nuevos (hay cuatro S80 previstos para entregar hasta 2027) las capacidades del aparato «aumentarán exponencialmente». Sobre todo «la discreción», la principal ventaja de esta naves. Serán mucho menos ruidosos y con mucha más autonomía, lo que dará a España, según Zarco, un «poder de disuasión» con el que «puedes evitar un conflicto sin disparar un solo tiro».
De hecho, el experto submarinista cree que ahora se está produciendo un «boom» de estos aparatos en el mundo. Actualmente, explica, hay unos 110 submarinos de guerra convencionales (que no se propulsan con energía atómica), pero en la próxima década está previsto que se construyan 100 más en todo el globo. «Todo el mundo ha comprendido», dice Zarco, la importancia estratégica de este «arma submarina», la misma que desata pasiones en un grupo de militares conocidos entre ellos como «los legionarios de la mar».
El 'Mistral', durante su puesta a flote tras la gran carena a la que fue sometido en 2013. /Navantia
El 'Mistral', durante su puesta a flote tras la gran carena a la que fue sometido en 2013. / NAVANTIA

Combate la resistencia submarinos de las fuerzas estratégicas de rusia

El tema "En" a los artículos de andrés de chelyabinsk. Y aunque él mismo de sí mismo decía que en materia de construcción de un submarino de la armada él no es un profesional, pero muchos la manera que los comentarios a sus artículos, así como la falta de respuesta de los propios pensamientos pública y de la política militar me permiten expresar y de su propio criterio sobre la cuestión del tema. Ya he dicho en repetidas ocasiones que la salida rusos рпксн en aguas continentales (en ladoga, el lago onega, en el mar caspio y, posiblemente, en el baikal) es la mejor manera de garantizar la batalla de la sostenibilidad de submarinos de las fuerzas estratégicas de rusia. Lo extraño es que otros (como la gente normal, y autoridades) no desean designar a esta pregunta, primero a nivel teórico, y luego de hacer esto en la vida. Después de todo, si traducir "Calamares" y "Los delfines" en ладогу, онегу o en el mar caspio, es, sin duda, se retira la pregunta sobre su posible hundimiento de las fuerzas plo de la otan como por parte de la fuerza aérea, y надводного y un submarino de la armada. 
Algún riesgo de trabajo aviones plo de la otan puede ser contrarrestada por el trabajo de nuestra fuerza aérea. Es extraño y es que "Para sofás analistas" como yo, con precisión de etiquetado problema en las fuerzas armadas de la federación rusa, a menudo no ofrecen técnicamente y económicamente disponible la opción de resolver el problema. El estado de submarino de la parte rusa de la tríada сяс es que ella (en esta parte) evidentemente no será capaz de derrotarles por el territorio del adversario potencial. Como se ha señalado ampliamente en los medios de comunicación, en particular en los artículos estimado andrés de cheliabinsk, con la pérdida de "Baluarte" en баренцевом y охотском los mares de combate de atención continuada de nuestros рпксн fue ni siquiera el juego del gato y el ratón, y simplemente inútil ocupación. La razón de esto es que con la salida de nuestro рпксн de guardia comienza coherente de actualizar esta рпксн enemigo подлодкой (que ahora cuantitativamente suficiente para evitar la devolución de buceo golpe de rusia en el territorio de los estados unidos). 
Por lo tanto, correcto decir que el combate de resistencia nacionales de las fuerzas submarinas de ahora tiende a cero. Ka corregir esta situación, en condiciones de: 1) la falta de fondos para la construcción de una adecuada cantidad y calidad de los submarinos estratégicos ракетоносцев; 2) la falta de sus lugares de origen; 3) la absoluta dominación de las fuerzas enemigas plo en aguas del mar de barents y kamchatka? respuesta: traducir la parte de nacionales рпксн en las aguas interiores de rusia. Beneficio de ellos es la geografía económica y океанографически permiten. Para la traducción рпксн internos de agua es necesario construir una base de aguas de profundidad no inferior a 70 m aparecen masas de agua es tienen. Así, la profundidad de la ladoga y онежского de los lagos — como más de 70-80 metros. Es la óptima profundidad para garantizar el sigilo submarinos en los campos acústicos. 
La profundidad de la parte norte del mar caspio — de 10 a 200 m. Y si es necesario más profundo, es decir, дербентская de la profundidad de la fosa de 788 m. Para la contabilización en las aguas interiores necesitan hídricos de la ruta. Es el río volga y беломоро-canal báltico. Si el volga es suficiente para mover рпксн, para el canal debe elevar el nivel de agua del sistema de cierre. 
Esto es un poco pequeño, pero рпксн en надводном la situación pueda pasar. Es decir, беломорканал reconstruir para los efectos de la contabilización de submarinos no es necesario. La segunda cuestión el alcance de los misiles en рпксн "Delfín" y "El calamar". Alcance — con 11 mil km es suficiente para perforar todo el territorio de los estados unidos de aguas de la península de kola, pero no suficiente para el trabajo de del mar caspio. 
Sin embargo, aumentar la distancia de las ojivas de misiles r-29 es posible mediante la reducción de su carga de combate de la traducción de многоблочной en моноблочную (la cabeza se convertirá en parte orbital). En parte-orbitales estratégicas de misiles nucleares mismo tiempo fueron prohibidas por tratados internacionales, pero ahora esta prohibición no se aplica. Aunque, en parte, como la prohibición puede ser tratado sobre prohibición de emplazar armas en el espacio y околоземном el espacio. Pero en las condiciones actuales (cuando los estados unidos escupen en los tratados con rusia) este tratado, se puede interpretar a su (federación de rusia) favor. Entre las ventajas del alojamiento рпксн en las aguas interiores de decir y lo que el ulterior desarrollo de nuevos рпксн y misiles para ellos puede llevarse a cabo sin tener en cuenta cosas tales como enemigas de la percusión en los submarinos, barcos, aviones y helicópteros plo de la otan. Es decir, no es necesario proporcionar рпксн sistemas de pérdida de visibilidad de la física de los campos, de los sistemas de противоторпедной de protección. En cuanto a la posible insatisfacción (y en contra de otros, de países vecinos en el caspio (de ладожскому y онежскому los lagos de países vecinos no), el descontento de estos países deben o ignorar, o de la absorción, que es posible, teniendo en cuenta su bajo del militar y político potencial. 
Pero es probable que estos países (los vecinos en el caspio — kazajstán, azerbaiyán, turkmenistán) simplemente parar con declaraciones de su ministerio de relaciones exteriores. Por supuesto, existe la posibilidad (mínima) de que, en el caso de que рпксн de rusia estarán en aguas interiores de rusia, los estados unidos también se transfieren parte de sus рпксн en los grandes lagos. Pero es poco probable que ocurra debido a que su submarino estratégico de las fuerzas de nuestra armada no está en riesgo. Nuestra marina de guerra, por desgracia, no ponga en peligro porque romper con la posibilidad de golpe de подлодкам "Ohio" ni a норфолку, ni a эверетту ahora ni "Lucio-b", ni "El fresno" (el único), no podrán, por no hablar de buques de las fuerzas. Históricamente se han dado casos de alerta de nuestros pl cerca de everett, pero no por el hecho de que ellos mismos no eran en ese momento, "En la mira" "Los анджелесов". 
Por lo tanto, detraducción americanos рпксн en los grandes lagos de seguridad de rusia no aumenta y no disminuye. En la actualidad, aumenta la probabilidad de un conflicto nuclear de estados unidos y rusia. Esta probabilidad va a crecer en relación con el irracional deseo de "Ciencia del estado" de estados unidos consolidar su dominación mundial, en particular mediante la derrota de los adversarios potenciales. Creo que el desarrollo pacífico de rusia, que en adelante se le proporcionará de nuevo si no la posición de superpotencia, la situación es extremadamente rico densamente poblada del estado. Esto contribuye a la erosión gradual de la importancia de las rutas marítimas para el desarrollo económico de la vuelta a favor de lo virtual de la economía, el calentamiento climático en rusia ante el deterioro climático en la mayoría de otros países. 
Para evitar este escenario, la élite de los estados unidos durante todo el siglo 21 se "гнобить" rusia y China, a fin de bien económico y político de la subordinación (con la exportación de la plusvalía y de allí a nosotros mismos), o, en el caso de la desobediencia, tratarán de aplicar la derrota militar de rusia o China (probablemente por la cola, a través de la diplomacia de la neutralización de uno de estos países y habiendo segunda; después de la derrota sucede trabajo con нейтрализованной el país ya ha trabajado prusia en el siglo 19). Precisamente la debilidad de rusia en materia de economía y tecnología, en comparación con los estados unidos en la parte submarina de la componente сяс condiciona la necesidad de alojamiento rusos рпксн en el interior de sus aguas. En consecuencia, la necesidad de evitar la derrota militar de rusia obedecer a la necesidad de garantizar las condiciones económicas el desarrollo de los pueblos. Y condiciones económicas favorables de desarrollo, a su vez, se basan políticos y militares de las garantías. Entre ellos la posibilidad de aplicar un enemigo de la respuesta de cohetes de un ataque nuclear. 
La mejor opción es el golpe de las fuerzas submarinas. No voy a hablar de lo que ahora rusia económicamente muy débil para resistir chorros de las fuerzas de ee. Uu. En igualdad de condiciones. Se trata de cuestiones de la economía y la tecnología. Lo que será en el caso de la aplicación de esta idea? por supuesto, la conclusión en el interior de las aguas de rusia рпксн "Neptuno" y de sus modificaciones, no es posible por razón de corto alcance de los misiles "La maza". 
Aunque la opción con la colocación de una cierta cantidad de "бореев", por ejemplo, en el mar caspio, disponible para la creación de la probabilidad de impacto sobre los países de la otan en europa. Esto se justifica, porque mantienen el mismo en el mar de irlanda y la bahía de vizcaya sus рпксн el reino unido y francia. Y van en contra de rusia. Sería extraño no tener armas contra inglaterra y francia, las condiciones en las que "целят" en contra de nosotros. Ubicación de rusos рпксн en ладоге, онеге o en el mar caspio permitirá a las tripulaciones de los submarinos tranquilamente llevar guardia, no pasando de asw de las maniobras, sin temor a profundas de bombas y torpedos. 
La otan va a entender que en el caso de un repentino de cohete-un ataque nuclear en rusia no se puede evitar devolver el golpe de sus ciudades (lo que no ocurre de la parte aérea de la сяс, que será destruida por un golpe repentino en media hora). En consecuencia, si hay divertida submarinos сяс rusia podrá de una manera pacífica recuperar su bienestar y el de importancia mundial.

Ataque al convoy FS1739

El submarino aleman Tipo 23 U-2322 hunde al mercante Egholm.
PDD:
El ataque al convoy fue realizado por una formación de 4 submarinos Tipo 23, 2 TipoVIIC y uno del Tipo 21. Este ultimo estaba situado al final de la formacion teniendo a los dos Tipo VII por delante con uno a cada lado. Cada Tipo VII tambien tenia 2 Tipo 23 uno a cada lado.
Se sabia que los convoyes a lo largo de la costa inglesa iban sin escolta, la situación era favorable a los aliados y estos concentraban sus esfuerzos en otro tipo de convoyes, si la formación de submarinos se encontraba con destructores o caza submarinos enemigos serian parte de una formación de cacería o de patrulla de zona . En este caso estaba previsto que los submarinos pequeños tomasen profundidad y que los Tipo VII diesen media vuelta o virasen para atraer a los buques enemigos. El Tipo XXI tendria que estar listo para lanzar sus torpedos que últimamente estaban dando muy buenos resultados. El principo era que todos los submarinos tenían que estar sumergidos para que el torpedo no alcanzase accidentalmente a una nave amiga.
Durante el trayecto no se encontraron ninguna nave enemiga y solo tuvieron que esperar posicionados a la espera que pasase el convoy. Al pasar el mismo los Tipo 23 lanzaron todos sus torpedos... 2 cada uno y posteriormente los Tipo 7C empezaron a disparar contra los mercantes "tocados" o que se habian librado de la primera salva. La formación de mercante apenas tuvo tiempo de reaccionar y las explosiones se fueron sucediendo consecutivamente durante un considerable periodo de tiempo.
La retirada fue tranquila, solo era de esperar que la aviación inglesa los atacase en su entrada a puerto, pero según tenían entendido, los mandos habian fortalecido la protección de los submarinos que realizaban dicha operación. El resultado de la misión fue satisfactoria ya que los buques militares se tuvieron que concentrar en el rescate de los supervivientes y el mando aliado se tendría que plantear la protección de convoyes , aunque el FS1739 solo tenia un buque Tipo Liberty que transportaba material militar que pudiese considerarse importante.
Buques del FS1739
CAMPUS (Br)1925
EGHOLM (Br)1924
EMPIRE FLAMINIAN (Br)1917
ESKDALEGATE (Br)1930
KEILEHAVEN (Du)1919
LOCH DEE (Br)1937
OLEV (Est)1909
Tipo Liberty SAMTRENT (Br)1943
El total de tonelaje hundido en este ataque seria de 28823Tn.

ANIVERSARIO CREACIÓN DEL ARMA SUBMARINA

S.M. el Rey Alfonso XIII autorizó, por ley de 17 de febrero de 1915, conocida en la Armada como la Ley Miranda, la adquisición de cuatro sumergibles, así como del material necesario para las enseñanzas y prácticas del personal que debía dotarlos, dando origen al Arma Submarina Española.
La conmemoración de tan importante acontecimiento tendrá lugar en la Flotilla de Submarinos, en Cartagena, el próximo día 21 de febrero junto con el Día del Veterano Submarinista como una muestra íntima, pública y notoria del afecto y aprecio entre todos los componentes, civiles y militares, de la FAMILIA SUBMARINISTA, sin cuyo esfuerzo, sacrificio, apoyo y entrega los éxitos del Arma Submarina a lo largo de sus 105 años de Historia no hubieran sido posibles.
FELIZ 105 ANIVERSARIO ¡!!

Escultura submarino blando

Se encuentra en la Península de La Magdalena en la ciudad de Santander (Cantabria).
Escultura en bronce realizada en 1988 por el escultor Josep M. Riera i Aragó (Barcelona, 1954). 
La península de La Magdalena se llenó de esculturas. Hasta quince, por un concurso convocado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Algunas como La tela de araña, El coloso, esta denominada Submarino blando, etc...
Josep Maria Riera i Aragó (Barcelona1954), es un artista plástico español.
Estudió en la Facultad de Bellas Artes de Barcelona. Dedicado tanto a la escultura, como a la pintura y a la obra gráfica.
Riera i Aragó recrea en su obra un mundo de máquinas y artilugios (zeppelines, aviones y submarinos).
Aparte del bronce utiliza el hierro, materiales con los que consigue que sus aviones o submarinos floten RegístrateInicia sesión

Escultura Submarino Blando