13 mayo 2021

El submarino S-81 pasa la prueba del algodón

 Aplausos, abrazos y hasta alguna lágrima se escaparon ayer en medio de la tensión vivida en el astillero de Cartagena en el día histórico de la puesta a flote del submarino S-81 'Isaac Peral', el primero diseñado y construido en España. Ingenieros, técnicos, operarios y directivos de Navantia dejaron aflorar sus sentimientos cuando el barco quedó completamente a flote en aguas del puerto y vieron cómo también se esfumaban algunos de los fantasmas que han perseguido al mayor proyecto de la industria militar española en toda su historia. Defensa lleva invertidos en él dos décadas de esfuerzo y casi 4.000 millones de euros para dotar a la Armada de cuatro submarinos oceánicos no nucleares de última generación.

La empresa pública puso en el agua con éxito la primera unidad, dejando atrás temores a nuevos fallos, como los que obligaron a rediseñar el prototipo en 2014. A las cinco de la tarde, nueve horas después del inicio de las operaciones, las bocinas de los barcos militares surtos en el mar de Mandarache, la dársena que comparten el Arsenal y el astillero, anunciaron que el 'Isaac Peral' había superado sus primeras pruebas en el mar. En concreto, «comprobaciones vitales para su seguridad», como el soplado y las ventilación de los lastres y el soplado de las rejillas.

Los aplausos de satisfacción de los empleados del astillero y los especialistas de la Armada que dirigieron la operación fueron correspondidos de igual forma por los curiosos concentrados en la dársena de botes, a unos doscientos metros de distancia.

Las muestras de alegría se repitieron una hora después, cuando la nave quedó liberada del dique flotante utilizado para la botadura y pasó a ser controlada por los prácticos del Puerto, los remolcadores 'Aníbal', 'Asdrúbal' y 'Brío', los amarradores y el personal del Tren Naval del Arsenal. El S-81, con la propulsión propia aún sin arrancar, quedó trincado al muelle del astillero a las siete de la tarde con su proa apuntado hacia poniente y la hélice totalmente sumergida para evitar que se vea. Navantia protegerá lo máximo posible el diseño de esa pieza por la cantidad de información estratégica que puede aportar a sus competidores industriales.

La botadura del 'Isaac Peral' es un paso de gigante para convertir a medio plazo los S-80 en un producto exportable y muy rentable para la industria tecnológica y militar española, en competencia con los submarinos oceánicos no nucleares que pueden diseñar y construir solo una decena de países en el mundo.

La dotación, a bordo

La operación de puesta a flote se realizó con la treintena de marinos que componen la dotación de quilla del S-81, comandada por el capitán de corbeta Manuel Corral Iranzo, a bordo para controlar la nave en los momentos críticos.

A partir de ahora y hasta su entrega a la Armada, prevista en febrero de 2023, el nuevo submarino tiene por delante cumplir los hitos de seguridad establecidos en la estrategia constructiva. Hasta final de año, aproximadamente, será sometido a las pruebas de puerto, que implican el primer embarque de gasoil y la primera carga de baterías, entre otras muchas. En 2022 comenzarán las de mar: la primera navegación en superficie, la inmersión estática, la primera salida en inmersión y la inmersión a cota máxima operativa.

Fuentes de Navantia y de la Armada coincidieron en que en los próximos meses surgirán problemas «lógicos» en un prototipo altamente tecnológico y diseñado mediante procedimientos propios de la industria aerospacial de Estados Unidos. Pero garantizaron que ya no hay vuelta atrás y los contratiempos superados en el diseño y fabricación del S-81 servirán de experiencia en las tres unidades restantes. Estas serán entregadas a la Armada en intervalos de dos años hasta febrero de 2028.

La 'número dos' de Defensa, en el Arsenal y en la botadura

La secretaria de Estado de Defensa y 'número dos' del Ministerio, Esperanza Casteleiro, visitó ayer el Arsenal cartagenero, donde se ubica la Flotilla y Escuela de Submarinos. El departamento dirigido por Margarita Robles informó de que Casteleiro fue acompañada por el almirante de Apoyo Logístico de la Armada, Aniceto Rosique, y el vicealmirante Pedro Luis de la Puente. Ambos le informaron de «las diferentes vicisitudes que atañen el sostenimiento de las unidades apoyadas por dicho Arsenal», según Defensa. Posteriormente, presenció en el astillero de Navantia la botadura del 'Isaac Peral'.

SM U-119

 fue uno de los 329 submarinos sirviendo en el Armada Imperial Alemana en Primera Guerra Mundial.U-119 estaba comprometido en el guerra Naval y participó en el Primera batalla del Atlántico.[3]

Diseño

Submarinos alemanes tipo UE II fueron precedidos por el más corto Submarinos tipo UE IU-119 tuvo un desplazamiento de 1,164 toneladas (1,146 toneladas largas) cuando estaba en la superficie y 1,512 toneladas (1,488 toneladas largas) mientras estaba sumergido.[1] Tenía una longitud total de 81,52 m (267 pies 5 pulgadas), una Haz de 7,42 m (24 pies 4 pulg.), una altura de 10,16 m (33 pies 4 pulg.) y un Barril de 4,22 m (13 pies 10 pulg.). El submarino estaba propulsado por dos motores de 2.400 caballos de fuerza métrica (1.800 kW; 2.400 shp) para usar mientras estaba en superficie, y dos motores de 1.200 caballos de fuerza métrica (880 kW; 1.200 shp) para usar mientras estaba sumergido. Tenía dos ejes y dos hélices de 1,61 m (5 pies 3 pulgadas). Era capaz de operar a profundidades de hasta 75 metros (246 pies).[1]

El submarino tenía una velocidad máxima en la superficie de 14,7 nudos (27,2 km / h; 16,9 mph) y una velocidad máxima sumergida de 7 nudos (13 km / h; 8,1 mph).[1] Cuando estaba sumergida, podía operar durante 35 millas náuticas (65 km; 40 millas) a 4,5 nudos (8,3 km / h; 5,2 mph); cuando salía a la superficie, podía viajar 13,900 millas náuticas (25,700 km; 16,000 mi) a 8 nudos (15 km / h; 9.2 mph). U-119 fue equipado con cuatro 50 centímetros (20 pulgadas) tubos de torpedo (ajustado en su proa), catorce torpedos, dos tolvas de minas de 100 centímetros (39 pulgadas) (instaladas en la popa), cuarenta y dos minas, una 15 cm (5,9 pulgadas) SK L / 45 pistola de cubiertay 494 rondas. Ella tenia un complemento de cuarenta (treinta y seis tripulantes y cuatro oficiales)


Notas

  1. ^ "SM" significa "Seiner Majestät" (en inglés: Su majestad) y combinado con el U por Unterseeboot se traduciría como Submarino de Su Majestad.

Citas

  1. a B C D mi Gröner 1991, pag. 15.
  2. ^ Helgason, Guðmundur. "Comandantes de submarinos de la Primera Guerra Mundial: Edmund Pauli"Submarinos alemanes y austriacos de la Primera Guerra Mundial - Kaiserliche Marine - Uboat.net. Recuperado 30 de abril 2016.
  3. ^ Helgason, Guðmundur. "Submarinos de la Primera Guerra Mundial: U 119"Submarinos alemanes y austriacos de la Primera Guerra Mundial - Kaiserliche Marine - Uboat.net. Recuperado 30 de abril 2016.

Bibliografía

  • Gröner, Erich; Jung, Dieter; Maass, Martin (1991). U-boats y buques de guerra contra minasBuques de guerra alemanes 1815-19452. Traducido por Thomas, Keith; Magowan, Rachel. Londres: Conway Maritime Press. ISBN 0-85177-593-4.

El hallazgo del submarino británico perdido durante la II Guerra Mundial pone fin a especulaciones históricas

 Imágenes submarinas captadas por un equipo de buzos han confirmado la identidad de un submarino británico de la Segunda Guerra Mundial, que fue hundido por una mina alemana cerca de Malta en 1942, poniendo fin a las controvertidas especulaciones de que el navío fue atacado por aviones de combate italianos durante una misión secreta frente a las costas de Libia, destaca RT.

El submarino fue descubierto hace dos años y desde entonces ya se creía que se trataba del HMS Urge, que había desaparecido sin dejar rastro tras partir de Malta el 27 de abril de 1942 hacia Alejandría (Egipto). Sin embargo, su misteriosa desaparición con 44 personas a bordo había originado múltiples teorías sobre lo que le ocurrió al aparato.

Es por eso que un equipo de arqueólogos submarinos de la Universidad de Malta y la agencia nacional de museos Heritage se sumergieron a una profundidad de 112 metros y consiguieron confirmar que la nave en cuestión es el HMS Urge, además de poder evaluar su estado de conservación, informó Times of Malta.

Las fotografías muestran el nombre Urge grabado en un costado del submarino cubierto de colonias de corales. Los buzos también pudieron observar con claridad la parte del submarino afectada por la mina nazi que lo hundió hace 79 años.

Durante las exploraciones los especialistas estuvieron a unos pocos metros de distancia del submarino, pero al tratarse de "una tumba marina que debe respetarse" no podían tocar nada, y mucho menos mirar en su interior.

07 mayo 2021

Hundimiento del KRI Nanggala 402: Es probable que una ola interna sea la culpable

 Hundimiento del KRI Nanggala 402: Es probable que una ola interna sea la culpable

El submarino indonesio de clase Cakra KRI Nanggala 402 saliendo de la base naval de Surabaya. Foto sin fecha.El submarino indonesio de clase Cakra KRI Nanggala 402 saliendo de la base naval de Surabaya. Foto sin fecha. Foto: AFP PHOTO / INDONESIA MILITARY

 Mientras un submarino de la Armada indonesia tripulado por 53 hombres se deslizaba bajo la superficie del mar de Bali durante un ejercicio de entrenamiento rutinario, puede haber sido golpeado por una fuerza invisible pero poderosa que los arrastró a las profundidades.

Los oficiales de la marina indonesia sospechan que una ola solitaria interna, conocida en los mares que rodean Bali, puede haber causado el hundimiento del KRI Nanggala 402, y la pérdida de sus 53 tripulantes.

El buque se hundió a una profundidad de 838 metros, muy lejos del alcance de los rescatistas.

A medida que los efectos personales de los miembros de la tripulación salían a flote y el suministro de oxígeno a bordo disminuía lentamente, las autoridades dijeron que no había ninguna posibilidad de que alguien sobreviviera.

Se han propuesto muchas teorías sobre lo que ocurrió, pero las autoridades dicen ahora que hay pruebas de que una ola submarina -que puede ejercer una intensa atracción vertical por debajo de la superficie del mar- se produjo en el mar de Bali alrededor de la misma hora en que el submarino desapareció el pasado miércoles por la mañana.

¿Qué es una ola solitaria interna?

Se dice que el estrecho de Lombok, entre las islas de Bali y Lombok, es famoso por generar intensas olas internas casi cada quince días.

La NASA, la administración espacial estadounidense, dijo que la combinación de fuertes corrientes de marea, un fondo oceánico agitado y el intercambio de agua entre dos canales -uno poco profundo y otro profundo- "tienden a combinarse aproximadamente cada 14 días para crear un flujo de marea excepcionalmente fuerte".

Los oficiales de la marina indonesia creen que este fenómeno natural es una explicación más probable para el desastre del submarino que otras teorías planteadas en los últimos días.

Las olas internas son prácticamente imperceptibles en la superficie del océano. Pero bajo el agua, pueden alcanzar grandes alturas.

El contralmirante Muhammad Ali -antiguo comandante del KRI Nanggala 402, y ahora asistente de planificación y presupuesto en la marina indonesia- dijo que una ola interna era efectivamente "una fuerte corriente que puede arrastrar el submarino verticalmente para que se hunda más rápido de lo que debería".

"Nuestra sospecha recae en las condiciones naturales. Porque una ola interna solitaria se produjo en ese momento en el norte de Bali", dijo a los medios de comunicación indonesios esta semana.

De hecho, los oficiales de la marina dicen que las imágenes del satélite japonés Himawari 8, así como del satélite europeo Sentinel, mostraron que hubo grandes olas submarinas que coincidieron con el hundimiento del KRI Nanggala 402.

"Se desplazó desde el fondo hacia el norte y hay una zanja entre dos montañas", dijo el contralmirante Iwan Isnurwanto, comandante de la Escuela de Mando y Estado Mayor de la Marina de Indonesia.

"La ola tenía unas dos millas náuticas [de velocidad] y el volumen de agua era de entre dos y cuatro millones de litros cúbicos".


El almirante Iwan explicó que una ola interna podría dejar a la tripulación indefensa ante la naturaleza.

"Sería la voluntad de la naturaleza", dijo.

"Una vez que el agua arrastrara el submarino y lo empujara hacia abajo, ¿qué otra cosa podríamos haber hecho? Ninguna medida de seguridad podría haber atajado ese problema.

"Hay una gran posibilidad de que esto fuera lo que ocurrió".


Otras posibles causas

Algunos han sugerido que el submarino fue alcanzado por un misil de un buque extranjero, o incluso que sufrió un apagón.

Los oficiales de la Armada dicen que el submarino seguía siendo detectado cuando comenzó su inmersión para el simulacro de torpedo, y "las luces estaban encendidas" - lo que significa que sólo había una pequeña posibilidad de que un apagón eléctrico fuera el culpable.

También negaron que el submarino estuviera sobrecargado, una teoría sugerida porque había 53 tripulantes a bordo pero sólo 34 camas, argumentando en cambio que la tripulación estaba dividida en tres turnos y se turnaba para dormir.

"El submarino era originalmente para 33 personas, luego se modernizó para cumplir con nuestra necesidad de tener 50 personas a bordo", dijo el almirante Iwan.

Sin embargo, los oficiales dijeron que el submarino también estaba diseñado para llevar hasta ocho torpedos -que pesan alrededor de una tonelada cada uno- pero sólo tenía cuatro en el momento del desastre.

Muchos otros expertos sugirieron la fatiga del metal por grietas o corrosión, y la edad del submarino, como causas más probables. El KRI Nanggala 402 se construyó en 1978 y fue revisado por última vez en 2012, hace casi una década.

El año pasado debía someterse a otra revisión, pero se retrasó debido a la pandemia.

El contralmirante retirado australiano James Goldrick dijo que la explicación más probable de la pérdida del submarino era un "fallo de material".

"Las causas podrían incluir un fallo material o mecánico que condujera a una inundación catastrófica de uno o más compartimentos", escribió en The Conversation esta semana.

"No hace falta mucha pérdida de flotabilidad para que un submarino pierda el control de su profundidad.

"Podría haber habido un incendio, algo especialmente temido por los submarinistas en su entorno cerrado. O podría haber habido un error humano".

A falta de recuperar el submarino o sus partes del fondo del mar, es posible que los investigadores nunca puedan determinar la causa exacta de la tragedia.

¿Podrá Indonesia recuperar la nave del fondo del mar?

El KRI Nanggala 402 perdió el contacto con las autoridades navales hacia las 4 de la mañana del 21 de abril, poco después de que se le diera permiso para sumergirse en un ejercicio de lanzamiento de torpedos.

Unos barcos de búsqueda y un helicóptero informaron de la existencia de una mancha de petróleo en la zona, y del olor a gasóleo, unas horas más tarde.

Barcos de todo el mundo se unieron a una búsqueda masiva durante varios días, hasta que el sábado se encontraron objetos del submarino desaparecido flotando en el mar de Bali, entre ellos alfombras de oración, parte del mecanismo de disparo de torpedos y aceite para el periscopio del submarino.

Un escáner submarino confirmó entonces que el submarino se había hundido a una profundidad de 838 metros y se había dividido en al menos tres partes: el casco, la sección principal y la popa.

Una cámara operada por control remoto documentó el lugar de descanso final del submarino en el fondo del mar.

Las autoridades militares indonesias se plantean ahora cómo -o si- pueden sacar el submarino de semejante profundidad, teniendo en cuenta la logística de esta tarea y el enorme gasto que supondría.

El contralmirante Goldrick dijo que existían precedentes de haber sacado al menos partes de un submarino de una profundidad aún mayor que la del KRI Nanggala 402.

"La misión de Estados Unidos de 1974, denominada Proyecto Azorian, consistió en la recuperación encubierta [de aguas mucho más profundas] de grandes componentes de un submarino soviético hundido portador de misiles", dijo, refiriéndose al hundimiento del K-129.

"Sin embargo, devolver a la superficie unas 1.300 toneladas de metal desde una profundidad de más de 800 metros sigue siendo una propuesta formidable".

Opciones para encontrar los restos de la tripulación

Los expertos militares y marinos indonesios dicen que la profundidad del Nanggala y su ruptura en varias partes significa que sólo hay un par de opciones viables para subir el submarino a la superficie.

Podrían acoplar al casco tubos o globos con aire o un líquido flotante, o elevar el submarino con cables de acero desde una grúa o barcaza, como se hizo con el Kursk, en el que murieron los 118 tripulantes.

Pero ambas opciones son caras, logísticamente desalentadoras y requerirían el uso intensivo de vehículos operados a distancia.

Levantar la parte delantera del submarino también podría suponer un riesgo para los equipos de rescate al tener que manipular los explosivos de los torpedos que también podrían estar dañados.

Por ahora, la Armada se centra en la recuperación de objetos más pequeños, utilizando un vehículo operado por control remoto que puede levantar objetos de hasta 150 kilogramos.

Las familias de los 53 tripulantes exigen, como mínimo, que la marina lleve los restos de sus seres queridos a la superficie para darles el debido entierro, aunque no se pueda recuperar el submarino.

La triste realidad, como sugieren algunos medios de comunicación indonesios, es que los 53 tripulantes permanecerán para siempre en el mar en una "patrulla eterna".

- ABC