03 marzo 2018

EEUU planificó estrategias para enfrentar a submarinos rusos y chinos

Con el acrecimiento del número de submarinos rusos y de posibles adversarios, mejorar las estrategias para enfrentar los adversarios se ha vuelto en una tarea urgente para su Ejército.
A finales del mes de enero, el Departamento de Investigación naval recibió un buque sin tripulación capaz de rastrear submarinos silenciosos, escribió Zachary Keck para el diario The National Interest.
Keck señaló que el número total de submarinos diésel-eléctricos de China habráhabría alcanzado 75 unidades para el año 2030. “Muchos de ellos se desempeñan con los más altos estándares”, agregó.
Keck igualmente reseñó que “los éxitos de Rusia en la reconstrucción de la flota submarina destruida después de la Guerra Fría”.
El buque Sea Hunter (Cazador marino, en español), entregado al Ejército de Estados Unidos como parte del programa para diseñar barcos no tripulados con el objetivo de indagar las posiciones de submarinos diésel-eléctricos silenciosos, es de 40 metros de longitud y puede alcanzar velocidades de 27 nudos (50 km/h).
El periodista resaltó que es el barco no tripulado más grande del mundo.
Los militares indicaron  que dentro de las estrategias para enfrentar al contrincante “el Sea Hunter podría convertirse en el primer modelo de una nueva clase de barcos capaces de cubrir largas distancias sin tripulantes a bordo”.
Los especialistas indicaron que “una de las ventajas del Sea Hunter es el precio relativamente bajo de su mantenimiento en comparación con los destructores convencionales”.
Además, expresaron que “el mantenimiento diario de la nave no tripulada tendrá un costo de 15.000-20.000 dólares, mientras que el destructor requiere un costo diario de 700.000 dólares”.

EEUU requiere más submarinos nucleares como estrategias para enfrentar a Rusia y China

La Armada de EEUU pronostica aumentar el número de sus submarinos Seawolf (SSN-21) ante posibles como estrategias para enfrentar las amenazas de Rusia y China.
 “Nos sentimos muy alentados al ver el interés de la Marina (estadounidense) por la clase adicional de los submarinos clase Virginia (o clase SSN-774)”, manifestó el pasado martes Phebe Novakovic, directora ejecutiva de General Dynamics citada por el portal The National Interest.
“Creo que aumentaron recientemente su plan de construcción naval por submarinos SSN, es decir un aumento de 38% de 48 a 66 (…) Así que eso sería muy, muy alentador, hay que esperar a ver”, añadió.

¿Qué se ha gastado hasta ahora en los submarinos nucleares de la clase Dreadnought?

The first computer generated image of the replacement to the Vanguard class submarine.

Un documento de investigación de la Cámara de los Comunes ha detallado el gasto realizado hasta ahora por el programa Dreadnought. El documento, titulado 'Reemplazo de la Disuasión Nuclear del Reino Unido: Progreso de la Clase Dreadnought' se presenta como un análisis del programa y se publicó esta semana. Según el documento, se asignaron aproximadamente 4.800 millones de libras esterlinas a las fases de concepción y evaluación del programa (£ 905 millones y £ 3.900 millones, respectivamente). Varios artículos de plomo largo, incluido el acero para el primer submarino y elementos relacionados con el sistema de propulsión, se contrataron para esta fase de gasto de acuerdo con el documento de investigación. 

En su actualización de 2016 al Parlamento, el Ministerio de Defensa confirmó que, para finales de 2016, habían gastado aproximadamente £ 2.5 mil millones de sus fondos de la fase de evaluación. También confirmó que, debido a la naturaleza de largo plazo de algunos de los bienes y servicios objeto de contrato, los pagos por los artículos adquiridos durante la etapa de evaluación continuarán hasta el año 2023. Al inicio de la Fase de Entrega 1, se otorgaron dos contratos por trabajo en el futuro. 
• £ 986 millones para la construcción de la plataforma 
• £ 277 millones para el trabajo de diseño continuo, compra de materiales y artículos de plomo largo e inversión en instalaciones en Barrow. 

De acuerdo con el trabajo de investigación
"Hasta fines de marzo de 2017, el MOD también había gastado £ 157,6 millones en el proyecto Trident Service-Life Extensions, hasta el momento. En su evaluación de enero de 2018 del Plan de equipo del MOD, la Oficina Nacional de Auditoría expresó su preocupación por el impacto de los proyectos relacionados con la energía nuclear, incluido Dreadnought, en el gasto general de equipamiento del Departamento: Los proyectos relacionados con la tecnología nuclear (la empresa nuclear) representan alrededor de una cuarta parte del Plan. Son proyectos intrínsecamente complejos y, debido a su tamaño, tienen el potencial de desestabilizar el plan más amplio. 

En particular, el proyecto Dreadnought representa una proporción significativa del costo estimado de compra de equipos en el Plan. Los costos de los proyectos relacionados con la energía nuclear continúan creciendo y los costos previstos son más altos que los que se muestran en el Plan. Los proyectos relacionados con la energía nuclear podrían desestabilizar el Plan debido a su tamaño y complejidad. Nuestras pruebas de proyectos han demostrado que los costos de los proyectos Dreadnought y Astute han aumentado en £ 941 millones desde el Plan 2016. El Departamento está revisando la confiabilidad de los costos previstos para todos sus proyectos nucleares y espera que los costos actualizados como resultado de este ejercicio se incorporen en el Plan 2018 a 2028 ". 

Concluye: 
"En, potencialmente, £ 41 mil millones el programa Dreadnought es uno de los proyectos gubernamentales más costosos en el futuro. Es un proyecto que tiene alrededor del doble del presupuesto de Crossrail, y tres veces el presupuesto de los Juegos Olímpicos de Londres. Con respecto al gasto departamental, los costos de funcionamiento de la disuasión nuclear (actualmente alrededor de £ 2.2 billones por año) a menudo se comparan con la factura de beneficios o el gasto del NHS. 

Los £ 2,2 mil millones gastados en mantener la disuasión nuclear por año es aproximadamente equivalente a £ 42 millones por semana, o alrededor de £ 34 por persona por año. Alternativamente, £ 2.2 mil millones al año es más o menos equivalente a lo que se gasta en Apoyo a la renta, Paga de maternidad legal, Asignación de cuidador o Pagos de combustible de invierno (cada uno de los cuales es de alrededor de £ 2 - £ 2.8 mil millones por año). Según la Revisión de gastos del Tesoro de 2015, el gasto planificado en los costos de proporcionar atención médica (incluido el NHS) en 2017/18 es de £ 120.1bn. Esto equivale a alrededor de £ 2.3bn por semana". (Jesús.R.G.)

la vida en un submarino de la marina de los EE. UU.

Un submarino nuclear de la Marina de los EE. UU. Es uno de los lugares más misteriosos a los que un miembro del ejército podría servir.

Armado con tecnología avanzada y suficiente potencia de fuego para destruir civilizaciones, no es de extrañar que cada navegante a bordo de estas embarcaciones deba tener una autorización secreta.

WATM recorrió el sitio web oficial de la Marina y pidió a los marineros de la Hermandad de Bubbleshead imágenes personales para crear estas fotos increíbles de la vida bajo el mar. 



la partida desde el puerto de origen ... 

 


La vida submarina es estrecha ... 


 


Las escotillas son más pequeñas que en los buques de superficie... 


 


se quedan sin luz solar durante días.

 



marineros jóvenes de incluso 18 años conducen el barco...

 


 


No hay ventanas en un submarino; la tecnología de sonar es los ojos y oídos de la tripulación. 


 


Los submarinos tienen algunas de las mismas comodidades que los barcos de superficie...

 



... pero todo en un submarino se modifica para limitar el ruido. Estos son amortiguadores de goma debajo de la cinta de correr ...

 




Vale la pena mantener al cocinero feliz... 

 


La Comida submarina es una de las mejores de la Armada...

 




Los marineros aprovehan para darse un baño una vez llegan a la superficie...

 



Después de meses en las profundidades del océano, un poco de vitamina D no viene mal. 


 


Así es como se ve un picnic de playa en el acero de un submarino...

 



Los submarinos a veces rompen el hielo para emerger en el Polo Norte.

 



Santa Claus no estaba allí para esta visita, pero estos osos polares dieron una gran bienvenida... 


 


Pero nada es mejor que regresar a casa... 


 




http://www.businessinsider.com/17-in...bmarine-2015-1

Un informe secreto revela que la flota de submarinos se iba a renovar

12/02/2018 - 
La desaparición del ARA San Juan junto a sus 44 tripulantes, el 15 de noviembre de 2017, sorprendió a la Armada Argentina en medio de un debate interno para renovar la flota de submarinos.
Tres documentos incorporados por la propia Armada a la causa que lleva adelante la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, revela la intención de contar con cinco sumergibles de "sexta generación" por el mal estado general de los sumergibles criollos.
Se trata de papers rotulados con el sello de "secreto" fechados en el mes de abril y junio de los años 2016 y 2017, documento secreto que fue publicado por el sitio Infobae.
Además de describir los aspectos técnicos de los buques de guerra disponibles en el mercado (el más votado fue el alemán 209/1400), el "Comando de la fuerza de submarinos" volcó en papel la descarnada situación de la flota actual a la que calificó en "estado de obsolescencia".
Metas centrales
Entre los argumentos principales para la adquisición de los modernos submarinos, se afirma que esa es la única manera de cumplir con las metas pautadas históricamente para esa fuerza por la Demil que significa "Directiva Estratégica Militar", y que en tiempo de paz parecen excesivas, pero que internamente es evidente que se siguen proyectando: desgastar a las fuerzas navales y/o tráfico marino del oponente; ataques a fuerzas navales; operaciones de minado; obtención de información; operaciones de ataque con misiles tácticos a objetivos terrestres, entre otras acciones.
"Dentro del ministerio de Defensa, o del Estado Mayor Conjunto, en los años 2016-2017 no hay ningún estudio de esa naturaleza. Puede que en la Armada alguien haya hecho eso. Lo desconozco’, contestó el ministro de Defensa, Oscar Aguad, sobre dicho documento.
Las "falencias" que detalla el documento sobre el submarino son las siguientes: los sonares tienen ‘ruido eléctrico’; ‘el sistema hidráulico tiene pérdidas’; hay ‘filtraciones en el tanque de combustible’; ‘está pendiente verificar el ruido en la línea de eje"; entre otras.

Submarino tipo B1


Desarrollo

La clase B1 fue la más numerosa entre los submarinos japoneses. Estos navíos fueron rápidos, gozaban de una gran autonomía y podían transportar un pequeño avión lanzable mediante una catapulta. Durante la guerra, en algunos de estos submarinos se desinstaló la catapulta para montar un cañón de 14 cm. Los submarinos de este tipo participaron en muchas batallas. así, el 31 de agosto de 1942, el I-26 logró dañar seriamente al portaaviones Saratoga, durante la campaña de Guadalcanal. Dos semanas más tarde, dos torpedos del I-19 lograron golpear al USS Wasp, portaaviones de la clase Essex. En la misma salva fueron disparados cuatro torpedos más, que impactaron en el North Carolina y dañaron al O´Brien. Sin embargo, de los 20 submarinos de esta clase que fueron botados, sólo el I-36 logró sobrevivir a la guerra.

Datos principales

Tipo 
Vehiculo
Categoría 
Marino
País relacionado 
Fecha 
1940-43
Ficha 
ESPONA
Dotación 
94 tripulantes
Dimensiones 
106,8 m. eslora; 9 m. manga; 5 m. calado
Peso 
2.584 toneladas
Autonomía 
14.000 millas náuticas a 8 nudos
Motor 
2 motores Diesel, 12.400 CV
Velocidad 
23,5 nudos en superficie; 8 nudos en inmersión
Armamento 
6 lanzatorpedos de 533 mm.; un cañón de 14 cm. y posibilidad de un avión